www.pistenstuermer.de

Zur Zeit muss man ja nur den Fernseher einschalten, und schon kommt ein Bond. War das bisher auch schon so, wenn im Kino ein neuer anlief? Egal…jedenfalls hat man so schön den Vergleich, letzte Woche waren wir ja auch schauen, ob der neue wirklich so unbondig ist, wie überall gesagt wird. Kurze Antwort: ja.

Lange Antwort: Naja, es gibt keinen Wodka-Martini mehr, nur konsequent, wo es doch beim letzten Mal schon egal war ob geschüttelt oder gerührt. Es gibt keine wirklichen Bond-Girls mehr. Und die vielen Kleinigkeiten, an die man sich über die Jahrzehnte gewöhnt hatte, und die IMMER in irgendeiner Form auftauchten, gibt es auch nicht mehr. Aber deshalb zu sagen, das wäre kein richtiger Bond mehr, wäre meiner Meinung nach zu kurzsichtig.

Die bisherigen Filme liefen mehr oder weniger immer nach folgendem Schema ab: Bond ist mitten in einer Kampfszene, schon hier sieht man meist wer der Bösewicht ist, und um ihn dreht sich im Folgenden alles. Nach dem Vorspann klärt sich dann langsam auf, worum es geht, was der Bösewicht vorhat, meistens strebt er auf irgendeine Weise die Weltherrschaft an. Bond kämpft sich durch sämtliche Verwicklungen und am Ende ist er in der Festung des Bösewichts angekommen, von wo aus gleich die alles verändernde Aktion zur Weltherrschaft ausgelöst werden soll, Bond rettet die Welt.

Soweit so gut, aber mal ehrlich, war das eigentlich wirklich attraktiv? Nein, ich will die alten Filme keineswegs schlechtmachen, ich sehe sie noch immer gerne. Aber irgendwie haben sie in ihrer Schwarzweissmalerei spätestens nach Ende des Kalten Krieges nicht mehr in unsere Zeit gepasst. Und ich finde es wirklich erfrischend, was Marc Forster aus der aktuellen Geschichte gemacht hat. Da entpuppt sich auch durchaus mal ein CIA-Agent als Helfer des Bösen. Also eben wie im echten Leben. Schwarzweiss war gestern, heute fühlt man sich viel mehr mitten in einem Geheimdienst-Thriller als jemals zuvor.

Hebt das die Trauer über die fehlenden Bond-Elemente nicht mehr als auf? Und noch mehr, sind sie nicht doch teilweise noch als kleiner versteckter Hinweis da? Wenn er sagt “trinken…hmm, ja was soll ich denn trinken?”, dann ist dem ganzen Kino klar, welche Szene das gerade in einem alten Bond war. Und auch die Bondgirls sind im Grunde noch da. Nicht mehr in dieser übertriebenen, manchmal fast peinlichen Deutlichkeit (wie gestern abend auf SF2, wo er innerhalb von zwei Minuten zwei verschiedene Frauen jeweils in Gegenwart der anderen küsst…), sondern eben nur als kurz angedeutete Kussszene.

Die Kurzfassung der langen Antwort ist also: Das ist keineswegs kein Bond mehr, wegen fehlender Bond-Elemente, sondern das ist mehr Bond als jemals zuvor. Weil den Bond-Elementen gerade noch so viel Platz eingeräumt wird, dass sie im Kopfkino des Zuschauers stattfinden können, und weil die Story nicht mehr so abgehoben ist, sondern sich wahrscheinlich in so ähnlicher Form irgendwo auf dieser Erde tatsächlich abspielt.